Страница: 1/2
Фонды private equity во всем мире считаются инструментами повышенного риска, а в нашей стране и вовсе может случиться что угодно: от вывода прибыли из-под носа управляющих до рейдерских «наездов». Тогда фонды стараются избавиться от компании на любых условиях. «Секрет фирмы» предлагает пять примеров громких «разводов».
Курить вредно
В мае этого года UFG Private Equity Fund,
возглавляемый Борисом Федоровым,
досрочно продал свою долю в санкт-петербургской
компании «Нево табак» ее
руководству. Официальная версия
говорит о том, что партнеры
разошлись в вопросах дальнейшего
развития табачной компании.
По неофициальной же версии Бориса
Федорова изначально табачный
бизнес интересовал меньше всего. В
октябре 2006 года УК фонда UFG Asset Management
примерно за $12 млн приобрела 40% «Нево
табака» в расчете на то, что в скором
времени табачное производство из
центра Санкт-Петербурга переедет в
промзону Шушары. А на
освободившемся участке UFG и главный
акционер «Нево табака» Олег
Амиранов смогут построить бизнес-центр
и жилье. Но не получилось:
реализации девелоперского проекта,
гораздо более выгодного, нежели
выпуск сигарет, помешали
непредвиденные обстоятельства. «Нево
табак» уже должен был переселиться
в новое здание на Пулковском шоссе,
как вмешались будущие соседи —
Coca-Cola и Gillette, которые не пожелали
находиться рядом с вредным табачным
производством. Табачникам пришлось
искать новую площадку, а
девелоперский проект заморозить.
Тогда-то UFG и захотел расторгнуть
незатянувшееся партнерство. Борис
Федоров уверял, что фонд продал свои
40% обратно Олегу Амиранову по
достойной цене и что он вовсе не
считает «Нево табак» неудачной
инвестицией. Действительно,
нереализованные планы относятся,
скорее, к категории нематериальных
потерь.
Не в пяти процентах счастье
Основанный выходцем из МДМ-банка
Константином Малофеевым фонд Marshall
Capital Partners сразу прошел крещение
огнем. Не поладив с мажоритарным
акционером сотового оператора
СМАРТС Геннадием Кирюшиным, он был
вынужден «продать ситуацию»
рейдеру Павлу Свирскому.
Уйдя из МДМ-банка, Константин
Малофеев забрал в фонд и двух своих
клиентов — сотового оператора
СМАРТС и молочную компанию «Нутритек».
Молоко оказалось прибыльной
инвестицией, а вот со связью
Малофееву не повезло. Все началось с
того, что весной 2005 года основной
акционер СМАРТС Геннадий Кирюшин (ему
и его семье принадлежало 58,4% акций)
согласился продать блокирующий
пакет компании фонду Marshall Capital Partners (MCP).
Предполагалось, что 20% акций Marshall
выкупит у миноритариев на свои
средства, а оставшиеся 5% доберет у
Кирюшина. И вот эти-то 5% предрешили
провал сделки. Опасаясь утратить
контроль над компанией, Кирюшин
передумал и начал скупать акции у
миноритариев сам. У фонда к тому
времени на руках оказались 0,125%
акций СМАРТС. Видя, что сделка
трещит по швам, фонд предложил
Геннадию Кирюшину выкупить у MCP этот
пакет и возместить расходы, но тот
отказался. Тогда Marshall Capital Partners
продал свой «кусочек» СМАРТС (вкупе
с правами требования на блокпакет)
группе «Сигма», возглавляемой
Павлом Свирским. О том, что из этого
получилось, можно судить по до сих
пор не завершившейся двухлетней
хронике судебных тяжб между
Кирюшиным и «Сигмой».
Дальше в лес
В том, что в России статус
мажоритария и реальный контроль
вовсе не одно и то же, на своем опыте
убедился фонд прямых инвестиций
Eastbridge Capital Partners. Вот уже четыре года
он воюет с «Илим Палп» за Усть-Илимский
деревообрабатывающий завод (УИДЗ).
В 2003 году, когда фонд Eastbridge Capital
приобрел контрольный 50,9-процентный
пакет УИДЗ, новый актив казался ему
настоящей находкой. Ведь УИДЗ —
единственное предприятие в богатой
лесами Иркутской области, способное
производить качественную мебельную
плиту. Но когда под руководством
фонда завод показал хороший рост
выручки и прибыли, начались
неприятности. «Илим Палп», которому
принадлежали оставшиеся 49,1% акций,
вознамерился
переквалифицироваться в
мажоритарии. В 2005-м он предложил
фонду продать акции УИДЗ по цене 2003
года. Предложение, естественно, не
прошло: за два года акции УИДЗ
подорожали в десять раз. И тогда «Илим
Палп» стал вставлять палки в колеса
несговорчивому фонду, вынуждая его
продать свой пакет. В ход пошли и
инфраструктурный прессинг, из-за
чего завод простаивал и терпел
убытки, и постоянное голосование «Илим
Палп» против всех предложений Eastbridge
на общих собраниях акционеров. Но
месяц назад произошел неожиданный
перелом: «Илим Палп» согласился на
то, что в совете директоров будут
три представителя от Eastbridge и два от
«Илим Палп». Однако неясно, означает
ли это урегулирование конфликта или
всего лишь изменение тактики борьбы.
Схватка за цемент
Война Russia Partners и «Евроцемент груп»
закончилась поражением фонда. Но
история еще не завершена: вместо Russia
Partners цементная корпорация получила
гораздо более серьезного
противника — компанию Millhouse Capital
Романа Абрамовича.
Черная кошка между совладельцами
ОАО «Евроцемент» — Филаретом
Гальчевым, контролирующим 55,6% акций
предприятия, и фондом Russia Pаrtners,
которому принадлежали оставшиеся
44,6%,— пробежала в 2005 году. Тогда
управляющие фонда заблокировали
допэмиссию размером $150 млн, на
которой настаивал Гальчев. В ответ
представителям фонда перестали
давать информацию о деятельности
предприятия. В следующем раунде Russia
Partners через суд обвинил «Евроцемент
груп» в незаконном выводе 3,3 млрд
руб. прибыли, а также в том, что она «забыла»
перевести на баланс «Евроцемента»
38,7% акций ОАО «Мальцовский
портландцемент».
Чтобы укрепить позиции в борьбе с
Гальчевым, Russia Partners пригласил в
союзники компанию А1 (структура «Альфа-групп»),
поднаторевшую в корпоративных
войнах, и даже обратился в Торгово-промышленную
палату. Но все было тщетно. Фонд был
даже согласен продать свою долю за
$120 млн — примерно половину ее
рыночной стоимости, но покупателя
не находилось — до весны этого года.
Спасителем Russia Partners стал Роман
Абрамович. Структуры Абрамовича
выкупили у фонда Russia Partners его пакет
и уже успели провести двух своих
представителей в совет директоров «Евроцемента».
А Russia Partners отозвал все свои иски из
российских и зарубежных судов. Так
что победа «Евроцемент груп» в
действительности оказалась
пирровой: эксперты не сомневаются,
что группа Абрамовича на этом не
остановится и захочет получить
контроль над сильнейшим игроком на
цементном рынке. Не исключено, что
теперь Филарет Гальчев
раскаивается, что не поладил с
зарубежным фондом,— все, как
известно, познается в сравнении.