Лидеры мировой экономики укрупняются и не пускают "чужих".
Государство уже контролирует половину российской добычи нефти и 85% - газа. Создало гигантские госкорпорации в авиастроении и судостроении. И даже на фондовом рынке государство контролирует 80% "голубых фишек". "Известия" решили выяснить - добро это или зло для российской экономики. И что появление корпорации "Государство" принесет гражданам нашей страны.

Любой, кто имел дело с экономической историей, знает: в некоторых ситуациях государство всегда увеличивает свое присутствие в экономике. Покупает компании, национализирует их "за бесплатно" или берет под контроль отдельные отрасли другими способами. Обычно это происходит в момент экономического подъема.

Национализируют, естественно, самые прибыльные и стратегические отрасли. И арабские правители здесь ничем не отличаются от европейских рыночников. У первых нефть, которую они ни за что не отдадут, а у вторых, к примеру, авиагигант Airbus. Пытались российские компании купить часть этого бизнеса и сразу получили "по рукам". Ведь заказов у EADS как никогда много и прибыль льется рекой.

В России государство вернуло себе контроль над "Газпромом", купило " Сибнефть" и активы "ЮКОСа", объединило авиастроение и судостроение. Весь мир укрупняется, и в условиях экономического подъема это нормально.

"Ресурсный национализм не представляет из себя какого-то нового явления и не является единственным источником безопасности для централизованных экономик. Все правительства пытаются максимизировать выручку от природных ресурсов, стремятся использовать рост цены на нефть как предлог для увеличения своей доли выручки", - пишут в недавнем докладе эксперт Международного энергетического агентства (МЭА).

Но не надо думать, что национализация - это навечно. Если настанут вдруг тяжкие времена - государство с выгодой продаст бизнес. Так уже было в истории не раз и не два. Ведь у корпорации "Государство" есть как плюсы, так и минусы.

Плюсы: федеральное - значит сильное

Почему государство наращивает свое присутствие в экономике? Во-первых, потому что нет ничего проще. Контролируя крупные корпорации, оно может быть уверено, что они будут платить налоги так, как положено, не утаивая своих доходов. Налоги нужны государству, чтобы платить пенсии и зарплаты врачам и учителям. Чтобы, в конечном счете, иметь благодарный электорат.

Граждане должны быть довольны. Контролируя основные отрасли экономики, отвечающие за энергоснабжение, банковские услуги, связь, "оборонку", автопром, судостроение, государство никогда не допустит кризиса. По крайней мере если само не захочет "выпустить пар" и провести "естественный отбор". Контролируя эти отрасли, власть всегда может удержать в нужных рамках тарифы, справиться с монополиями, заставить всех играть по правилам.

Государство создает рабочие места. Объявляя о масштабных всероссийских стройках, дает работу тысячам и миллионам граждан в регионах, поддерживает градообразующие предприятия, чтобы люди не остались без работы.

Наконец, собственность государству нужна для решения внешнеполитических задач. Ведь так легче победить в международных тендерах, поддержать высокие цены на нефть, вырастить конкурентную высокотехнологичную отрасль.

Эти задачи в нынешней России с успехом решаются. Две трети "голубых фишек" из числа нефтегазовых бумаг на российском фондовом рынке прямо или косвенно контролируются государством. Два крупнейших банка - государственные. В единственной "голубой фишке" связи - 75% акций. Все эти компании составляют элиту фондового рынка как по капитализации, так и по привлекательности для российских и иностранных инвесторов. Иностранцы публично признаются им в любви и мечтают сотрудничать.

Наконец, мало кто сможет аргументированно поспорить с тем, что по показателю рентабельности госкомпании дадут фору любой другой. Есть ли еще один такой успешный коммерческий банк, как Сбербанк? Или такой успешный инвестиционный банк, как ВТБ? Кто в этом году смог увеличить дивиденды сразу на 70%, кроме "Газпрома"?

Минусы: казенное - значит неэффективное

Преимущества госкомпаний - оборотная сторона их минусов. Чувствуя за спиной государство, компания не будет повышать эффективность, снижать издержки и, в конечном счете, предлагать рынку наиболее конкурентоспособный продукт. А зачем?! Если и так все достанется ей? Государство позволяет своим корпорациям влезать в чудовищные долги для покупки все новых и новых месторождений и бизнесов. Это создает угрозу обвалов.

Чтобы обеспечить людей работой, государство поддерживает убыточные и дотационные, а порою и просто ненужные отрасли. Оно может прокладывать инфраструктуру там, где она не нужна, где порой людей проще перевезти в регион, который лучше подходит для жизни, чем тратить гигантские усилия, чтобы провести в отдаленной российской глуши газ, свет и канализацию. Строить роскошные дворцы спорта на вечной мерзлоте - это тоже причуда госкапитализма.

Налоги платятся исправно, бюджет пухнет, а Стабилизационный фонд лежит мертвым грузом. Пенсии и социальные пособия повышаются по несколько раз в год, а бедность тем временем сокращается лишь на доли процента. Рабочие места создаются в массовом порядке, но это дешевые рабочие места, не требующие высокой квалификации.