Вторая по популярности в нашей стране международная отчетность US GAAP еще на 20 - 30% дороже, чем МСФО. Пропорционально дорожает и аудит. Причина банальна - специалистов, способных подготовить такую отчетность, меньше, а объем данных, которые надо проанализировать, больше. Правда, заказывают US GAAP единицы. Необходимость в этой отчетности возникает только в том случае, если компания планирует листинг или займы в США. В любых других странах потенциальные инвесторы вполне удовлетворятся документами, оформленными по международным стандартам.

Дополнительный плюс к цене может дать бренд исполнителя. Естественно, у представителей "большой четверки" себестоимость услуг максимальная. Выбор у заказчика куда больше, чем в случае с аудитом или подготовкой отчетности по РСБУ. Можно заказать эти услуги у международных игроков - в случае с подготовкой МСФО на их помощь вполне можно рассчитывать. Правда, в большинстве случаев услуги иностранцев окажутся дороже, чем российских компаний. Они включают в стоимость своей работы плату за бренд, и цена может оказаться на 20 - 30% выше. Обычно этих специалистов приглашают лишь те, кому в свете грядущего IPO как раз и нужно подтвердить справедливость собственной отчетности на возможно высоком уровне. А вот мнение, что отчетность, заверенная кем-то из "большой четверки", необходима для выхода, например, на Лондонскую биржу, не совсем справедливо. Сетевых аудиторских брендов или крупных российских компаний клиентам вполне достаточно для выхода на западные фондовые площадки. Так, на AIM (Alternative Investment Markets) в Лондоне в основном размещаются эмитенты, имеющие сетевиков в качестве аудит-консалтеров.

Между тем, если компания увязывает подготовку международной отчетности именно с выходом на биржу, написанием одной лишь финансовой отчетности ей ограничиться не удастся. Надо готовить еще и так называемое ревью о бизнесе. Оно занимает не меньше 100 страниц, и туда входит куда больше показателей и данных из управленческой, экологической, социальной отчетностей организации. Естественно, консалтеры составляют и этот документ, но его написание оценивается в $2 - 3 млн. Подготовка ревью для листинга в Нью-Йорке обойдется еще на $1 млн дороже.

С одной стороны, для компании, которая рассчитывает привлечь за счет выхода на биржу минимум $50 млн, такие расходы нельзя назвать большими. Но считать деньги предпочитают предприниматели не только в России, но и в Европе. Показательно, что по мере удорожания отчетностей для работы на американском рынке с нью-йоркской площадки потянулась целая вереница европейских компаний. О своем уходе с американской биржи сообщили итальянский FIAT, шведский Volvo, немецкие BASF и Bayer. Немцы прямо заявили, что прекращение работы на NYSE даст Bayer ежегодную экономию до $20 млн за счет снижения объемов бюрократических требований. Из отечественных компаний Нью-Йорк уже покинула "Татнефть". Правда, это был во многом "добровольно-принудительный уход". Компанию часто вносили в черный список биржи из-за задержек с публикацией отчетов по GAAP. Надо полагать, что высокие расходы на листинг в США приведут к тому, что за "Татнефтью" последуют и другие российские корпорации.

Частный случай

Помимо глобальных финансовых отчетностей, у каждой крупной компании сегодня в запасе есть еще, как минимум, несколько других - специальных документов на все случаи жизни. Наиболее полной из них является управленческая отчетность, которую обычно заказывают собственники. Дело в том, что финансовая отчетность далеко не всегда дает объективную картину состояния бизнеса. По крайней мере, с точки зрения его стратегического развития. Бухгалтерский учет преследует главным образом фискальные цели, а управленческий - это инструмент принятия решений для руководства компании. Большое значение имеют и сроки составления отчетности. Как правило, для целей управления требуется более оперативное обновление документации. В случае с работой над бухгалтерской отчетностью приоритет отдается не срочности, а надежности.

Другое существенное отличие - управленческая отчетность базируется не только на финансовых, но и на качественных показателях. Например, и РСБУ, и МСФО будут отражать лишь выручку или прибыль от того или иного вида деятельности в компании. Управленческая должна показать, например, что рентабельность второго направления выше, и именно оно является перспективным с точки зрения дальнейшего развития бизнеса. Расходы на такую отчетность сопоставимы с подготовкой документации по МСФО.

Особый блок корпоративных документов - социальная, экологическая и другие специальные отчетности, которые в большинстве случаев готовятся не финансистами. Например, экологический аудит, по сути, ближе к инжиниринговому аудиту (заранее определить расходы на замер выбросов конкретного предприятия в окружающую среду). Отдельное направление консалтинговых компаний - энергоаудит, когда фиксируется, сколько энергии потребляет организация.

Третья категория специальных отчетностей - так называемые частные отчетности, которые в большинстве случаев являются развитием тех или иных подразделов глобальной финансовой отчетности. Самая распространенная среди них - налоговая. Она заказывается в тех случаях, когда у компании существует серьезная угроза разногласий с фискальными органами по поводу внесенных платежей в казну. "Ее аудит может оказаться дороже, нежели стандартной. Все зависит от количества налогов, которые платит организация. Всего их существует около 40-50 видов. Наибольшие трудозатраты в налоговом аудите, как правило, приходятся на долю исследований НДС, налога на прибыль и зарплатных отчислений, т.к. это самые заметные налоги практически в любом бизнесе. Есть, правда, и исключения. Например, РЖД, ввиду масштабов и высокой диверсифицированности бизнеса, платит практически все налоги, кроме, пожалуй, налога на азартные игры", - отмечает Агван Микаелян.

Большинство компаний, которые заказывают специальные документы на протяжении нескольких последних лет, вряд ли будут расширять уже существующий "пакет отчетностей". Куда интереснее для них снизить расходы на подготовку, а также на общее время составления отчетностей. "Компании все активнее реализуют проекты "быстрого закрытия отчетности", с тем чтобы максимально снизить сроки оформления подотчетных периодов", - признает Джозеф Ватт. Другое направление активности - совершенствование существующих на фирмах стандартов автоматизации учета. Иными словами, сегодняшний курс бизнеса - на максимальное упрощение процедур. Чем меньше работы у аудитора, тем меньше впоследствии ему придется платить. Остальные возможности сэкономить крупными корпорациями уже использованы.