Под пресс 4-й части ГК попали не только бизнесмены, но и электронные библиотеки, которые теперь должны получать от автора (или его наследников) письменное разрешение. И хотя этот пункт закона касается только живых авторов или умерших менее 70 лет назад, уже понятно, что договориться со всеми невозможно.

Специальные библиотеки для незрячих и вовсе оказались вне закона. Например, Алтайская краевая библиотека для незрячих и слабовидящих вынуждена была запретить выдавать "говорящие книги" на дом, потому что за пределами библиотеки читатели могут преступить закон-скопировать и растиражировать информационный материал и тем самым нарушить права автора. Между тем одна "говорящая книга" в среднем звучит от 14 до 50 часов. Получается, что все это время инвалид должен отсидеть на стуле в читальном зале библиотеки. Собственная студия звукозаписи, в которой дикторы записывали художественные и другие произведения на аудио- и цифровые носители, тоже временно не работает.

В новой редакции закона сказано, что при использовании произведений и объектов смежных прав нужно приобретать права на воспроизведение и на доведение их до всеобщего сведения. Теперь, чтобы растиражировать книгу на цифровых носителях, библиотеке придется получить письменное согласие правообладателя.

Виктор Дробыш, композитор

Я никаких компенсаций не получал, но людей, которые ходят по общественным местам и борются за соблюдение авторских прав, уважаю. Законы, может, хороши, но народ не законопослушен. Пройдет года два-три, может, что-то в отношении к авторам песен изменится. Но пока я не чувствую разницы между тем, что было до принятия четвертой части Гражданского кодекса, и тем, что происходит сейчас: песни крутят, компенсаций со стороны каких-либо организаций нет. К счастью, у меня очень много заказчиков работы, так что я могу обойтись без компенсаций.

Лариса Рубальская, поэтесса, автор песен

Мне никогда не платили компенсаций, и я уже не расчитываю на какие-то деньги за исполнения моих песен. Я не из борцов, но точно могу сказать: к РАО отношусь отрицательно: мне кажется, они плохо отслеживают соблюдение авторских прав в общественных местах. Ходить по парикмахерским и кафе смешно. Надо брать масштабнее. Крупнейшие концертные площадки, элитные клубы, где проходят вечеринки, в большинстве из них исполняются песни, тексты которых писала я или мои коллеги. И ниоткуда авторские не поступают. Как и компенсация за их отсутствие.

Коллектив группы "Город 312", пишущих и исполняющих свои песни

Никаких компенсаций нам не поступало. Платить авторам должны, но в то же время мы не стали бы определять звучание песни в общественном месте как незаконное до соответствующего решения суда. С другой стороны, не платить авторам несправедливо: труд и талант заслуживают вознаграждения. Впрочем, вряд ли люди, которые ходят по общественным местам, а потом направляют иски в суды, альтруисты. Кто будет безвозмездно заботиться о благе авторов и артистов?..

Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству

Новый закон вступил в силу недавно-с середины января. Прошло еще недостаточно времени, чтобы загруженные суды успели рассмотреть иски защитников авторских прав. Мы не можем отследить каждое решение областных судов, тем более за столь короткий срок. Представим, например, парикмахерскую, где крутят тяжелую музыку и куда приходят стричься металлисты. Чтобы доказать, что металлисты ходят туда именно из-за музыки, нужно привлекать экспертов. Потом нужно будет рассчитать, какова доля прибыли, полученной за счет звучания той или иной музыки. Все это слишком сложно. Сейчас некоторые люди действительно ходят по общественным местам, в основном чтобы пригрозить-"или не крутите эти песни, или платите авторские сборы", и получаются своего рода превентивные меры. По закону они действительно могут взыскать деньги с общественных организаций, но это очень трудно сделать на бытовом уровне. Такая ситуация нормальна: Гражданский кодекс изначально призван регулировать не спорные вопросы, а обычную жизнь. Какие-то поправки к четвертой его части могут появиться только в случае технологического прогресса-как когда-то пришлось менять законодательство после появления интернета. А в остальном всем придется привыкать жить по-новому. По закону.