Страница: 1/2
В рамках становления российской экономики и развития предпринимательской деятельности нельзя недооценивать стремление некоторых субъектов захватить чужой бизнес. При этом под угрозой находится не только крупный бизнес, но и любая компания, обладающая полезными и привлекательными активами, будь то недвижимость, владение пакетами акций других компаний, либо прочие активы, в том числе нематериальные. Что же нужно знать, чтобы не оказаться в эпицентре недобросовестных захватов либо иных действий, направленных на захват вашего бизнеса.
Береженого закон бережет
Сразу стоит отметить, что меры защиты
против неправомерных захватов, которые
могут предприниматься в отношении вашей
компании, зависят от целей, которые будут
ставить захватчики, от того, кто такими
захватчиками будет являться, и собственно
от тех мер, к которым они будут прибегать,
чтобы такой захват осуществить.
Если вашей компанией заинтересуются ваши
же партнеры, стоит отметить, что арсенал их
средств будет шире, нежели у сторонних
захватчиков, однако сторонние захватчики
могут действовать более агрессивно,
используя не только законные методы, но и
такие, которые в принципе правовыми быть не
могут (подделка документов, подкуп
нотариуса).
Естественно, что защититься и
подстраховаться от всех напастей нельзя,
однако, с помощью профилактических
мероприятий вполне можно снизить напор
захватчиков, а также увеличить арсенал
правовых методов защиты, а в случае если
негативные последствия уже возникли "
добиться возврата компании ее законному
владельцу.
Итак, какие цели могут поставить перед
собой захватчики:
1. Захват управления в компании: действия
могут быть направлены не столько на смену
руководства в компании, сколько на
легитимацию тех сделок, которые такое
руководство должно будет произвести. Такие
меры, в частности, используются для
совершения сделок, которые направлены на
получение прибыли не обществом, а
конкретным заинтересованным лицом, а также,
что более популярно, для увода активов
компании на другие, лояльные захватчику
организации.
2. Захват компании со сменой состава
участников. Следует отметить, что данный
метод более агрессивен, но в условиях
существующего законодательства РФ
истребовать у добросовестного
приобретателя законно полученное
последним по сделке если и представляется
возможным, то требует значительных затрат,
не только временных и денежных, но и
моральных. И кроме того, истребование чего-либо
у добросовестного приобретателя " дело
не всегда выигрышное. В данном случае
используются иные способы защиты, хотя
следует отметить, что в данной ситуации
гражданское законодательство РФ не
обладает особой универсальностью, а
судебная практика не всегда встает на
сторону по сути обворованного собственника.
3. Захват активов компании. Указанная цель
является самостоятельной и для ее
реализации может использоваться целая
цепочка сделок. В данном случае защита и
возврат имущества зачастую должны
нацеливаться на оспаривание первой
нечестной сделки.
Выше перечислены моменты, связанные лишь
с агрессивным захватом компании извне.
Однако корпоративные отношения не
ограничиваются указанными проблемами.
Существует множество моментов, которые
могут осложнить жизнь обществу и его
участникам. Например, состояние
учредительных документов, в которых не
сказано ничего, кроме основных положений
закона. А это существенное упущение, ведь,
по сути, учредительные документы " это
одна из форм соглашения сторон. Нельзя
забывать, что у сторон, даже если на момент
создания общества у них были одинаковые
интересы " собственнические запросы
различны, и, следовательно, грамотно
составленные учредительные документы "
залог если не спокойствия в процессе
управления бизнеса, то, по крайней мере,
хорошее подспорье.
Возвращаясь к профилактическим мерам,
направленным на минимизацию возникновения
корпоративных конфликтов, среди прочих мер
важно отметить следующие:
1. Детальная проработка учредительных
документов. Учредительные документы
представляют собой внутренние документы
общества, которыми последнее обязано
руководствоваться в своей деятельности.
Многие компании не придают особого
значения таким документам, пользуясь
стандартными шаблонами, которые
предлагаются при регистрации. В то же время
детальная проработка учредительных
документов поможет не только разработать
оптимальную структуру органов управления
общества, обеспечить оптимальный баланс
интересов участников, но также создать
систему сдержек и противовесов, при которой
методы захватчиков могут быть сведены на
"нет", создать дополнительный арсенал
правовых средств для защиты бизнеса и его
активов. Более того, подробная проработка
статей учредительных документов поможет
упростить процедуру выплаты дивидендов,
выхода участника из общества, описать
процедуру получения действительной
стоимости доли в натуре при выходе и
порядок ее получения, и множество других
вопросов.
2. Для хранения активов могут
использоваться не только специальные
документальные и процедурные схемы защиты,
но и наличие специальной компании-хранителя
активов.
3. Нельзя недооценивать психологические
моменты взаимоотношений внутри компаний,
поскольку "гниющее дерево быстрее
поддается активному наступлению топора".
Если меч уже навис
В случае если профилактические меры были
приняты не вовремя, что привело к
незаконному захвату власти в обществе, меры
по восстановлению status quo представляются не
только затратными, в том числе по времени,
но и порой затруднительны с точки зрения
выбора правового метода защиты.
Как указано в информации Арбитражного
Суда НСО "По материалам арбитражной
практики по рассмотрению споров о
признании недействительными решений общих
собраний акционеров в арбитражном суде НСО
(1999-2000 годы), акционер вправе обжаловать
решение общего собрания при наличии в
совокупности трех условий:
- нарушены требования ФЗ об АО, иных
правовых актов;
- если акционер не принимал участия в
общем собрании акционеров, либо принимал
участие, но голосовал против принятых
решений;
- если указанным решением нарушены права и
законные интересы акционера (право на
участие в делах общества, право на
получение дивидендов, право на получение
ликвидационной квоты при ликвидации
общества).
Таким образом, обжалование решения,
принятого не в соответствии с требованиями
законодательства, может быть обжаловано не
в любом случае, а только в случае нарушения
прав и законных интересов акционера. При
этом обязанность доказывания нарушения
прав и законных интересов возлагается на
акционера.