Страница: 1/2
Традиционно болезненная для лизинговых компаний ситуация с возмещением НДС понемногу стабилизируется. Как отмечают участники рынка, налоговая служба уже не ставит перед собой задачи отказать в возмещении налога любой ценой, а предъявляет претензии компаниям по конкретным сделкам. Ситуацию с НДС оздоровили несколько знаковых решений Высшего арбитражного суда (ВАС), принятых в пользу налогоплательщиков.
ВСЕГДА ДОЛЖЕН
Лизинговый бизнес так устроен, что бюджет
оказывается регулярно должен компаниям ту
или иную сумму НДС (примерно такая же
ситуация с экспортерами). Покупая предмет
лизинга у поставщика, компания
единовременно платит за него деньги,
включая НДС. Затем, передав купленное
имущество в финансовую аренду, компания
начинает получать лизинговые платежи, в
которые также включен НДС. Этот НДС
компания вправе не отдавать бюджету, а
зачесть в счет того, что был ранее переведен
поставщику. Однако, поскольку лизинговые
платежи растянуты на годы, сумма налога в
них невелика и значительно меньше того, что
был уплачен единовременно при покупке
имущества. В результате, чтобы
налогоплательщики не разорялись, годами
дожидаясь зачета, Налоговый кодекс дает им
право требовать у налоговых органов
возврата суммы превышения налога, который
они перечислили поставщику над тем, что они
получают в составе лизинговых платежей.
Налоговики, все последние годы этому
активно сопротивляются. В общем виде их
логика следующая: лизинговые компании
могут создаваться исключительно ради "выдаивания"
НДС из бюджета, когда все сделки с
имуществом притворны и реально только одно
- сумма налога, которую получает компания из
бюджета, по факту не имея на это права.
Проблема эта не новая и остается актуальной
все последние годы - меняется лишь степень
ее остроты. Острота же измеряется
конкретной цифрой - суммой положенного
компаниям возврата НДС, "застрявшей" у
налоговиков. В 2006 году по расчетам "Эксперт
РА" сумма этого долга составляла 27 млрд
руб (порядка $1 млрд). В 2007 году благодаря
многочисленным судебным решениям в пользу
компаний, она существенно сократилась. На 1
июля 2007 года она составляла порядка 15 млрд
руб., на 1 октября - 20 млрд руб. (более свежих
данным пока нет). Как сообщили Ъ в
секретариате Российской ассоциации
лизинговых компаний ("Рослизинг"),
актуальность проблемы неодинакова в разных
регионах России. "Наиболее остро
проблема стоит в Москве, менее остро - в
Петербурге, в Сибири же она практически
неактуальна",- сказал представитель
ассоциации.
"Застрявшие" в бюджете деньги для
компаний имеют критический характер.
Финансы, частью которых является НДС,-
основной ресурс для лизинговых компаний, их
"рабочий инструмент". Поэтому, на деле,
считают в "Рослизинге", сумма ущерба,
наносимого лизинговому бизнесу при
необоснованной задержке возврата больше
сумм непосредственно долга. По оценке
ассоциации, из-за проблем с возмещением НДС
в 2006 году лизинговые компании не смогли
профинансировать проекты на сумму в $1 млрд.
На эту сумму не был создан новый бизнес
у лизингополучателей, который мог бы
генерировать налоговые платежи в течение
последующих лет. Неполученная выгода
возникла и у других контрагентов
лизингодателей: производителей
оборудования, банков, страховщиков и т. д.
Это также привело к снижению
налогооблагаемой базы. По оценке "Рослизинга",
каждый рубль не возмещенного НДС
эквивалентен 1,84 руб. незаключенных новых
лизинговых сделок и 3,5 руб. не созданного
ВВП. Такой объем ВВП мог бы генерировать
налоги на сумму не меньшую, чем объем не
возмещенного лизингодателям НДС.
Тем не менее, некоторое сокращение
задолженности бюджета по НДС и данные
опроса компаний, проведенного "Рослизингом"
в конце октября 2007 года, позволили
ассоциации сделать вывод, что ситуация с
возмещением НДС все же понемногу
стабилизируется. Опрошенные компании
отметили, что подход налоговых органов к
проблеме стал более четким и универсальным
по всем налоговым инспекциям. Кроме того,
благодаря правоприменительной практике в
пользу налогоплательщиков, судебные
разбирательства проходят менее "болезненно"
чем раньше, и решения судов в их пользу
принимаются быстрее. При этом, согласно
исследованию, в 80% случаев суд принимает
сторону налогоплательщика. В 20% случаев
выигрывает ФНС - в основном, когда неверно
оформлены документы, предоставляемые
налоговому органу, или же если судом
доказана недобросовестность
налогоплательщика.
Генеральный директор ОАО "Главлизинг"
Алексей Лабзин согласен с выводами
ассоциации: "Давление налоговых органов
в части НДС действительно снижается,-
сказал он.- Если раньше их задачей было
оспаривание вообще любого случая
возмещения НДС свыше определенной суммы, то
сейчас вопросы задаются по конкретным
сделкам. В целом, налоговая служба в
последний год стала подходить к вопросу НДС
разумнее, и он постепенно перестает быть
для лизинговых компаний главной "головной
болью"". Генеральный директор "Ханса
Лизинг" Виталий Ляскавка также отмечает,
что ситуация стабилизируется. "Это
обусловлено как более либеральной
политикой Минфина, так и несколькими
прецедентами успешного возвращения НДС,
созданными компаниями в ВАСе",- сказал
господин Ляскавка.
НЕТ ПРИЧИН ОТКАЗАТЬ
Практика показывает, что единой причины
отказа в возмещении НДС нет. Как правило,
налоговики пытаются переложить на
лизинговые компании ответственность за
действия поставщиков, не заплативших
налоги; трактуют любые случайные ошибки в
счетах-фактурах как попытку уйти от уплаты
НДС; с повышенным недоверием воспринимают
сделки по возвратному лизингу, а также
операции с имуществом, совершенные за счет
не собственных, а заемных средств. Виталий
Ляскавка отмечает, что шанс привлечь
внимание налоговых органов возникает у
каждой сделки на сумму более 5 млн. руб. По
словам же Алексея Лабзина, чаще всего
проблемы возникают из-за отказов в зачете
НДС, в случае выявления факта неуплаты
налога контрагентами лизинговых компаний.
"ФНС фактически делегировало лизинговым
компаниям функции налоговых агентов, что
законодательством не предусмотрено. По
сути, компании наказываются за налоговые
правонарушения поставщиков - и, к сожалению,
это происходит в массовом порядке",-
говорит гендиректор "Главлизинга".
Впрочем, по его словам, постепенно многие
компании научились с этим бороться.
Предъявляются очень серьезные требования к
поставщикам, запрашиваются таможенные
декларации - для того, чтобы убедиться, что
таможенный НДС действительно был уплачен, а
по поставкам российского происхождения
внимательно изучаются декларации по НДС в
целом по компании-поставщику. Это часть
новой процедуры, которую ФНС определяет как
"разумная осмотрительность".