Страница: 1/2
Большинство захватов предприятий были бы невозможны, если бы рейдеры не получали помощь изнутри — от сотрудников самих предприятий. Поэтому нейтрализация «пятой колонны» — первоочередная мера при защите от посягательств рейдеров.
Наследники Франко
В позапрошлом году стратегический
перевозчик грузов в Ямало-Ненецком округе
Салехардский речной порт (СРП) попал в центр
интересов скандально известных
екатеринбургских бизнесменов Богдана
Новорока и Ильи Гаффнера. На их счету к тому
моменту числилось уже несколько захватов
крупных предприятий на Урале и Ямале. Чтобы
получить контроль над портом, они
сговорились с генеральным директором СРП
Олегом Запольских. Правда, у инсайдеров
была версия, что именно Запольских —
амбициозный топ-менеджер, мечтавший стать
основным собственником порта, первым
обратился к рейдерам. Он снабдил
захватчиков реестром акционеров и деньгами
на скупку акций. Свои затраты Запольских
компенсировал из корпоративной кассы, «навесив»
на порт через подставные фирмы-кредиторы
фиктивный долг в размере 7 млн руб. После
чего уволился.
Таким образом, Богдан Новорок практически
на деньги самого порта приобрел 22,5% его
акций у мелких держателей — физических лиц.
Дальше рейдеры продолжили захват по
классической схеме — с уголовными делами,
купленными судебными решениями, внедрением
своих директоров, шантажом несговорчивых
владельцев и выводом активов. В итоге
контроль над крупнейшим перевозчиком Ямала
перешел в руки Новорока, Гаффнера и
аффилированных с ними фирм. Правда, для
бывшего директора речного порта эта
история закончилась печально: партнеры по
захвату его попросту «кинули», оставив и
без акций, и без денег.
В России предательство персонала разного
ранга, от клерка до генерального директора,
стало основным инструментом передела
собственности. По мнению экспертов, три
четверти отечественных компаний были
успешно захвачены именно благодаря тому,
что рейдеры получали поддержку со стороны
сотрудников.
В этом наши захватчики, начинающие атаку
на предприятие с поиска потенциальных
изменников внутри, не оригинальны. Еще во
времена гражданской войны в Испании 1936–1939
годов, когда мятежники наступали на Мадрид
четырьмя колоннами, в самом городе
действовала «пятая колонна», которая в
конечном итоге предрешила победу
националистов в войне,— агенты генерала
Франко ослабили сопротивление
республиканцев изнутри.
В современном бизнесе «пятая колонна»
состоит из нечестных, нелояльных или просто
неспособных сотрудников разного ранга.
Именно они являются основной опорой любого
внешнего агрессора. СФ попытался выяснить,
как организуется «пятая колонна» в
компаниях, чем она помогает рейдерам, а
самое главное — какими способами ее можно
нейтрализовать.
Легенда для инсайдера
С точки зрения внешнего агрессора
персонал —источник конфиденциальной
информации. С помощью сотрудников рейдер
надеется получить доступ к реестру
акционеров, договорам, подтверждающим
права собственности, и прочим важнейшим
документам. На худой конец его устроит и
описание положения дел на предприятии: кто
из директоров сколько зарабатывает и кто
принимает решения, какие существуют
конфликты и каким образом предприятие
уклоняется от уплаты налогов, имеется ли у
руководства поддержка в местных налоговых
и правоохранительных органах, какие слабые
места есть у ключевых акционеров и топ-менеджеров
и проч. Этих сведений, говорит Эдуард
Савуляк, директор московского офиса
юридической фирмы Tax Consulting UK, обычно бывает
достаточно, чтобы захват прошел успешно.
Ценность сотрудника для рейдера не
зависит от должности. «Девочка из общего
отдела „теряет“ письмо, которое
оказывается вызовом в суд, а в результате
вас выкидывают из вашего офиса»,— приводит
пример Урал Сулейманов, известный эксперт
по проблемам безопасности бизнеса. О
возможностях системного администратора,
обслуживающего корпоративные серверы, и
говорить нечего: он «вхож» в любое
подразделение и всегда может раздобыть
файлы с «двойной бухгалтерией» или тот же
реестр акционеров.
Основной инструмент, используемый
рейдерами для сбора сведений,— даже не
подкуп или шантаж, а банальный обман, он
дешевле и надежнее. Низовой персонал, не
сознающий значимости своих действий,
ценности информации и документов, которыми
он снабжает захватчика, вообще можно взять
голыми руками. Агрессор, скажем, выступает в
роли «хорошего парня», выслушивающего
жалобы, собирающего сплетни и компромат или
«ненавязчиво» интересующегося составом
акционеров в неформальной беседе за рюмкой.
На элементарные уловки покупаются даже
директора. Самый распространенный прием,
рассказывает Эдуард Савуляк,— когда рейдер
представляется журналистом второсортного
издания, желающим написать об успехах
компании и взять интервью у первых лиц.
Польщенные директора легко становятся
жертвой тщеславия и выкладывают о
предприятии лишнюю информацию.
Чтобы одурачить квалифицированного
специалиста, рейдеры используют легенду «работодателя».
«Если бы я захватывал фирму, я бы
представился потенциальным работодателем
и пригласил на собеседование ключевых
сотрудников, предложив им более высокие и
хорошо оплачиваемые должности. Они будут из
кожи вон лезть, доказывая свою
незаменимость для компании, и при этом
снабдят меня любыми подробностями»,— не
сомневается Урал Сулейманов.
Юриста компании, владевшей торговым
центром на востоке Москвы, однажды
пригласили на собеседование в якобы
крупную строительную фирму. Женщине
предложили должность директора
юридического департамента. Естественно,
она очень хотела занять эту вакансию. И
подробно рассказала, каким образом ее
компания оптимизирует арендные платежи,
пояснила, почему недвижимость компании
«висит» на отдельном ООО, кто является
учредителем и директором этого самого ООО и
многое другое. Ее нисколько не смутили
вопросы директора строительной фирмы, ведь
на новом месте работы она должна была
заниматься тем же самым — сопровождением
арендного бизнеса. Надо ли говорить, что
следующего приглашения на собеседование
кандидатка так и не дождалась. Зато
директор ее компании был несказанно
удивлен, когда через пару недель в торговый
центр нагрянули судебные приставы с
решением одного из региональных
арбитражных судов. «Работодатели» попросту
подделали учредительные документы ООО,
изготовили фальшивое решение о назначении
нового генерального директора, а затем
перерегистрировали ООО в налоговой
инспекции.
Когда на кон поставлено крупное
предприятие, в ход идет высший пилотаж
обмана — легенда инвестора, готового
вложить кучу денег в предприятие. В
позапрошлом году рейдерам удалось таким
образом обмануть Юрия Ефремова,
генерального директора (и основного
владельца) крупнейшего на Украине
агентства по продаже авиа- и
железнодорожных билетов — ЗАО «Киевское
агентство воздушных сообщений „Кий авиа“»,
имевшего завидный офис в центре Киева. На
директора вышли представители неких
американских «денежных мешков» и пообещали
многомиллионные инвестиции в развитие
агентства. Переговоры длились три месяца,
за это время предполагаемые инвесторы
посетили крупнейшие офисы продаж,
запросили у риэлтерского агентства расчет
стоимости центрального офиса компании (он
был оценен в $15 млн), познакомились с
ключевыми владельцами, получили выписку из
реестра акционеров, изучили финансовые
документы фирмы за последние три года.
Потом на предприятие с проверкой
нагрянули налоговики и УБЭП. Против Юрия
Ефремова и других руководителей агентства
было возбуждено уголовное дело.
Одновременно крупнейшие акционеры
получили предложения от некоего ООО
продать свои доли. Часть акционеров (пенсионеры
и рядовые сотрудники компании) так и
поступили. Предложение о продаже доли
получил и руководитель компании. Причем
поступило оно от вчерашнего инвестора —
как мера противостояния рейдерскому
захвату. Свои 30% акций директор не продал, но
убедил других сотрудников продать их доли
американскому «рыцарю», тем более что ООО (успевшее
купить уже 15% акций) решило созвать
внеочередное собрание акционеров.