Страница: 1/2
Диплом вуза тоже уже перестал быть просто бумажкой, которая раньше открывала все двери к заветной должности только потому, что был в наличии сам факт высшего образования. Теперь в цене знания и навыки, которые выпускники школ получают в институтах, университетах и академиях.
К сожалению, вузы продолжают оставаться
доступными или настоящим гениям, или тем, у
кого есть деньги. Не секрет, что высшее
образование стало большей частью
коммерческой процедурой. Что делать тем, у
кого нет средств, чтобы пристроить чадо в
высшую школу, а на бюджетное отделение не
удаётся пройти конкурс?
Ещё совсем недавно палочкой-выручалочкой
считались образовательные кредиты, которые
в России собирались выдавать повсеместно.
Рассчитаться за обучение из собственной
зарплаты (после окончания вуза) стало
мечтой многих. Увы, пока это несбыточная
мечта...
Об образовательных кредитах начали
говорить в девяностых годах. К сожалению,
пока дальше разговоров дело не
продвинулось.
Проект соответствующего закона, который
должен упростить российским студентам
доступ к знаниям, много раз обсуждался,
однако до сих пор не одобрен.
Недавно стало известно, что депутаты
Госдумы нового созыва тоже не поддерживают
законопроект. Утверждают, что он может
привести к скачку цен на высшее образование.
Так ли это?
Останутся ли займы на обучение
недоступной мечтой или превратятся в
реальность? Можно ли в Челябинске ходить в
институт «в кредит», хотя соответствующий
закон не принят? На эти вопросы искала
ответы «Вечёрка».
Прекрасное будущее на бумаге
Напомним, что образовательные кредиты
планируется выдавать тем, кто не может
позволить себе сразу заплатить за обучение
в вузе.
Таким образом, поступление в высшие
учебные заведения должно стать доступным
всем категориям граждан, в том числе и
малоимущим.
Кредиты могут выдаваться как на оплату
собственно обучения, так и на расходы,
связанные с ним. Чем такие займы лучше
обычных, потребительских?
Во-первых, процедура получения денег
упрощена студенту не нужно иметь
поручителей и давать что-либо в залог. Во-вторых,
для возвращения долга предоставляется
отсрочка на время обучения плюс шесть месяцев.
При этом если молодой человек будет
призван в армию, то получит право не платить
по счетам в течение всего срока службы. В-третьих,
годовые проценты на образовательные
кредиты должны быть низкими.
В-четвёртых, предлагается несколько схем,
когда кредит погашает государство:
например, если студент хорошо учится или,
допустим, едет по распределению и работает.
(Органы государственной власти или
местного самоуправления вправе «принять на
себя обязательства» по выплате, если
заёмщик «добровольно принял на себя
обязательство отработать установленный
этими органами период времени в одной из
отраслей госсектора». Скажем, поехал
работать учителем в село.)
Депутаты боятся роста цен
Результаты социологического
исследования говорят, что каждый второй
житель России заинтересован в кредите на
обучение. Не секрет, что в нашей стране
давно существуют две формы образования
бюджетная и коммерческая.
Последняя появилась в том числе и потому,
что количество желающих получить высшее
образование с каждым годом растёт, а
количество бюджетных мест если и растёт, то
не столь быстрыми темпами.
Поэтому россияне закона об
образовательном кредите ждут не дождутся.
Почему же его не принимают? Ведь, как
известно, у идеи много сторонников.
Тот же министр образования и науки страны
Андрей Фурсенко постоянно заявляет, что
законопроект нужен и его всё равно рано или
поздно примут.
И Владимир Путин, новый премьер, будучи
президентом России, не раз поддерживал
образовательные кредиты. «Уверен найти
правильную схему можно, в том числе с
частичными гарантиями со стороны
государства», говорил он.
Но в том-то и дело, что эти схемы пока никак
не находятся! К тому же пока законопроект
находится в стадии обсуждения, увеличилось
расслоение общества, выросли цены на
образование. Скептики утверждают, что
специальные кредиты на образование для
нашей страны вообще не станут реальностью.
Почему? На этот вопрос отчасти дали ответ
депутаты Госдумы нового созыва. Обсуждая на
прошлой неделе законопроект, они пришли к
выводу, что масштабное вливание денег
неизбежно приведёт к скачку цен на высшее
образование, как это уже было с
подорожанием жилья благодаря развитию
ипотеки.
Цена на образование от этих кредитов
вырастет так же, как цена на квартиры, когда
на рынок хлынули ипотечные деньги, заявил
заместитель председателя комитета Госдумы
по финансовому рынку Юрий Зеленский.
Если добавить деньги растут цены или
увеличивается предложение. И то и другое
катастрофа, поддержал его депутат Павел
Медведев.
Кроме вреда, ничего не будет, согласился с
ними глава комитета Владислав Резник.
Получается, депутаты усомнились в том, что
законопроект позволит повысить
доступность образования. (И взамен
предложили внести изменения в Закон «Об
образовании», позволяющие субсидировать те
кредиты, которые банки в добровольном
порядке выдают на рыночных условиях.
Ещё одна из идей не нагружать новыми
обязанностями федеральный бюджет, а
сделать так, чтобы региональные власти
могли выдавать бюджетные ссуды на обучение
в конкретных вузах, качество которых им
проще оценить.)
Демократия по-нашему
Закон «Об образовательных кредитах»,
конечно же, нужен россиянам, комментирует
ситуацию главный специалист отдела вузов и
науки министерства образования и науки
Челябинской области Анна ЛЫМАРЬ.
В некоторых областях страны сейчас уже
идёт эксперимент, связанный с выдачей
кредитов для обучения в вузах. Наша область
в эксперименте пока не участвует, но мы
слышали, что процентная ставка на такой
заём оказалась не такой уж и низкой 16
процентов годовых.
Тем не менее, думаю, со временем всё должно
нормализоваться. Может ли принятие
соответствующего закона быть напрямую
связано с повышением цен на высшее
образование? Навряд ли.
Рост цен произойдёт в любом случае, но из-за
того, что повышаются цены на всю жизнь. К
слову, у нас в Челябинской области
стоимость обучения в коммерческих группах
вузов можно назвать демократичной.
В некоторых регионах цены зашкаливают за
сто тысяч рублей в год, в то время как в
наших высших учебных заведениях от 26 до 52
тысяч рублей.