Законодатели заинтересовались общими фондами банковскиого управления (ОФБУ): в Госдуме рассмотрен законопроект о внесении поправок в Закон "О банках и банковской деятельности" в части регулирования этих инвестиционных продуктов.
Шаткий статус
Работа общих фондов банковского
управления сегодня регулируется общими
нормами гражданского законодательства.
Отдельно прописанного для них закона или
статьи в законе нет, чего нельзя сказать о
намного более популярном инструменте
коллективных инвестиций -- паевых инвестиционных
фондах, регулирующихся Законом "Об инвестиционных
фондах". Принятие поправок и закрепление
на законодательном уровне статуса ОФБУ как
инструмента коллективных инвестиций
способно повлечь за собой создание новых
продуктов и фондов. Четкие позиции ОФБУ
смогут стимулировать рынок, и банки будут
более активно на него выходить.
Пока же российский рынок ОФБУ значительно
уступает рынку ПИФов как по количеству
фондов, так и по стоимости их чистых активов
(СЧА). Так, по данным Investfunds на 18 июля этого
года, рынок ОФБУ насчитывает 184 фонда, в то
время как общее количество ПИФов
составляет 1058. По показателю общей
стоимости чистых активов все ПИФы
превосходят банковские фонды более чем в 50
раз. СЧА представленных сегодня на
российском рынке ОФБУ составляет 16,5 млрд
рублей, а ПИФов -- 825 млрд рублей.
"Непонятно-подвешенное правовое
положение ОФБУ препятствует тому, чтобы
твердо заявлять о себе на инвестиционном
рынке и, как следствие, препятствует росту инвестиций
в общие фонды банковского управления", --
сетует директор департамента
доверительного управления КБ "Юниаструм
Банк" Евгения Лазарева.
Спрос есть
Банки, работающие сегодня с ОФБУ,
вынуждены брать на себя риски, связанные со
слабой законодательной базой, но, несмотря
на это, ОФБУ имеют обширную аудиторию среди
российских частных и институциональных инвесторов,
которые, безусловно, рады вниманию
законодателей к этому рынку. Ведь
предлагается лишь закрепить статус этого
инструмента, не сужая его инвестиционной
декларации. А вот появления возможности
торговать сертификатами долевого участия
ОФБУ на бирже ждать по-прежнему не
приходится. Федеральная служба по
финансовым рынкам (ФСФР) не допускает их к
торгам.
Получить известность
ПИФы на сегодняшний день более
раскрученный инструмент коллективных инвестиций
в силу своего точно определенного
правового положения. Обнаружить на
рекламных площадях аббревиатуру ПИФ
сегодня намного проще, чем встретить
обозначение ОФБУ. В результате такого
информационного вакуума большинство
потенциальных частных инвесторов,
готовых вложить средства, становятся
клиентами управляющих компаний, а не банков.
Развитие интереса к ОФБУ и более активная
конкуренция с ПИФами могли бы восстановить
историческую справедливость. Ведь рынок
банковских фондов появился в России раньше
рынка паевых, а основой для регулирующей
базы последнего послужили нормативы ОФБУ.
В случае принятия поправок все большее
количество инвесторов будет
предпочитать ПИФам ОФБУ.
---------
Судя по средней доходности, ОФБУ вполне
могут посоревноваться с ПИФами за внимание
потребителей. Лидер среди банковских
фондов заработал больше лучшего ПИФа.
ПИФ и ОФБУ -- два главных игрока на рынке
коллективных инвестиций. Рассматривая
их доходность в период с июня 2007 г. по июнь
2008 г., можно видеть следующее. Средняя
доходность всех паевых фондов за этот год
составила 1,98%, а ОФБУ прибавили в среднем
2,76%. Но все же, несмотря на практически
одинаковые показатели доходности, ПИФы
значительно обгоняют банковские фонды по
популярности и, соответственно, объему
средств в управлении. А вот по разбросу
доходностей ОФБУ превосходят результаты
ПИФов. Так, лучший фонд лидера российского
рынка банковских фондов -- Юниаструм Банка --
позволил за последний год заработать 64,87%, в
то время как лучший ПИФ за это время показал
доходность на уровне 28,58%.
Для поиска статьи используйте слова: нормы гражданского законодательства, торговля сертификатами долевого участия, инвестиции в общие фонды банковского управления, инвестиционная декларация, популярный инструмент коллективных инвестиций