Центрами инноваций в России эксперты называют Новосибирск, Томск, Екатеринбург, с недавних пор Казань, подмосковные города Дубна, Зеленоград. Кроме того, Гордин упоминает Тулу, где исторически развита военная промышленность. Также эксперт отмечает, что по всей России есть различные специализированные научные центры.

Куры не клюют

По приблизительным подсчетам "Роснано", инвесторы готовы вложить в нанотехнологические проекты около $11 млрд. В сфере ИКТ количество потенциальных венчурных инвестиций определенно не меньше. К этому можно прибавить биотехнологии, медицину, пищевую промышленность и т. д. Денег, которые есть в стране, на инновации хватит. Ускова приводит пример южнокорейской компании Samsung, которая выросла на $8 - 10 млрд совокупных инвестиций и сейчас "кормит" практически всю страну. С другой стороны, есть мнение, что денег все же не хватит, так как проектов гораздо больше, чем инвесторов, готовых в них вложиться. Проблема в том, что действительно стартапы в сфере инноваций чаще всего финансируются друзьями изобретателей, знакомыми или родственниками. В крайнем случае изобретатели берут банковский кредит. Если в проект все-таки удалось привлечь внешние деньги, то обычно в роли инвестора выступает бизнес-ангел. Такие люди или организации обычно готовы вкладывать от пары тысяч долларов до полумиллиона. В США в свое время инновации были практически вскормлены бизнес-ангелами. В нашей стране катастрофически не хватает таких компаний, поэтому чаще всего владельцы идеи и частный капитал не могут встретиться. Одна из необходимых предпосылок для укрепления этого движения - наличие предпринимателей, которые уже успели встать на ноги настолько, чтобы выделить деньги на инвестиции. В нашей стране существует множество частных инвесторов, которые готовы вкладываться в новые проекты, но они совершенно не готовы рисковать. Понятно, что в любом бизнесе существуют определенные риски, но в случае венчурного инвестирования они гораздо выше. В лучшем случае один из 20 проектов может оказаться очень прибыльным, пара - выйдет в ноль, остальные, как правило, безнадежны. Вот и оказывается, что на ранней стадии у изобретателей практически нет шансов получить средства. Инвесторы готовы вклдаывать деньги в проекты компаний на стадии расширения или стабильного роста. Остальные идеи просто не успевают созреть до этого состояния. К тому же стоит помнить, что основной инновационный потенциал страны находится в регионах, где словосочетание "бизнес-ангел" практически неизвестно. А московские частные венчурные инвесторы, за редким исключением, финансируют проекты, которые находятся в пределах 2 - 3 часов езды на автомобиле от столицы.

За сбычу мечт

Другой способ получить поддержку и деньги на развитие идеи даже до того, как написан бизнес-план - обратиться в частный фонд. Обычно такие венчурные фонды создаются частными компаниями. Например, Oradell Capital был создан IBS Group, поэтому иногда его называют фондом Анатолия Карачинского, который является основателем компании и ее главой. Дмитрий Воробьев, заместитель генерального директора венчурного фонда Oradell Capital рассказывает, что деньги здесь вкладывают только в IT-проекты. Просто по той причине, что капитал основателей был заработан в этой сфере. Соответственно, есть экспертиза и опыт, позволяющий инвестировать разумно. "Каждый месяц мы получаем около 100 заявок на финансирование. К нам можно присылать даже просто идеи. Те, которые показались интересными, мы помогаем оформить в бизнес-план, затем их рассматривает специальная комиссия", - рассказывает Воробьев. Адекватных идей в организацию поступает не больше 10%. Часто либо у людей нет команды, либо они не знают, кому и как продавать свой продукт. "В последние год-полтора наблюдается некий всплеск инновационной активности. Это можно объяснить тем, что в стране появилось больше денег, которые стали вкладывать в инновационные проекты", - объясняет Воробьев. По его словам, у нас действует несколько десятков (до сотни) подобных частных фондов. По мнению экспертов, для развития инновационной экономики этого достаточно, учитывая, что в Россию стали активно инвестировать западные венчурные фонды.

Действительно в последнее время иностранцы сделали множество покупок. Но западные компании никогда не вкладываются в проекты на стадии seed (начальной) или достартовой. К тому же российские изобретатели не доверяют иностранным инвесторам. Согласно последним исследованиям НАИРИТ, более 80% российских разработчиков предпочли бы работать с отечественными венчурными институтами, а не с американскими или европейскими инвестиционными фондами. На это отношение повлияли также события в Грузии. Исследование стартовало в середине июля. К концу первой недели августа индекс предпочтения инноваторов находился на уровне 55 - 57% в пользу российских венчурных институтов. За время военных действий в Южной Осетии и нескольких дней после ее окончания данное соотношение стало резко меняться. В итоге 26% компаний-разработчиков высказались категорически против работы с западными инвесторами, а представители 54% компаний отметили, что при наличии выбора между западными и российскими инвестиционными структурами выбрали бы сотрудничество с соотечественниками. По их мнению, в сложившейся ситуации - необъективного отношения к событиям в Грузии - им будет весьма трудно доверять иностранным партнерам. Ускова уверена, что на это решение повлияла не только война. В США наблюдается общий финансовый кризис, вызванный проблемой неплатежей на рынке ипотеки. В таких условиях сложно относиться к американцам, как к надежным партнерам.

Кстати, страхи изобретателей имеют под собой основание. НАИРИТ обнаружила множество случаев хищения интеллектуальной собственности отечественных инноваторов в западных странах, и в первую очередь в США. В течение нескольких лет ряд отечественных изобретателей, пытающихся оформить патент на свои разработки за рубежом, сталкивались с одной и той же проблемой. Регистрация патента чиновниками искусственно затягивается на месяцы, по прошествии которых аналогичное изобретение возникает в другой точке этой западной страны. Российским гражданам, естественно, в получении патента отказывают. С подобной ситуацией, по данным аналитического исследования, проведенного НАИРИТ в июле 2008 года, в России сталкивалось порядка 17% инноваторов, пытавшихся зарегистрировать свои изобретения на Западе.

Впрочем, не особо доверяют изобретатели и богатым соотечественникам. Виной тому, как утверждают психологи, "синдром врожденного страха". Многие еще помнят рейдерские захваты НИИ начала 90-х годов. Более того, сейчас у разработчиков появилось больше оснований для опасений. Тогда компании, которые занимались компьютерными разработками, не были интересны рейдерам. Поэтому будущие мэтры отечественного hi-tech могли спокойно заниматься своим делом. Сейчас эта тема настолько "распиарена", что любой житель глубинки, зарабатывающий продажей леса, понимает: в этой сфере есть чем поживиться.