"Во всем виновата Америка! " - твердят телепропагандисты и высокие российские начальники. Россия и правда вышла на какие-то новые рубежи: раньше у нас во всем виноват был Чубайс. Теперь ставки выросли
Впрочем, все это немного напоминает
старшеклассника, застуканного на пьянке:
"А что я? Это Леха водку принес. Я вообще
пить не хотел! " И действительно: а в чем
наши претензии к Америке? Если бы не пришли
их легковесные доллары на наш фондовый
рынок, если бы он остался на уровне 2005 года,
т. е. в районе 600-800 пунктов или подрос бы до
скромных 1000- 1200, то и нынешнего
ошеломительного крушения бы не было. Но наш
рынок Лехиной водки явно принял. Только за
вторую половину 2005 года он вырос на 85%.
Бывает такое? В принципе нет. Но, посмотрев
друг на друга, мы все же решили, что такие мы
хорошие и недооцененные, что с нами как раз
такое может быть. В 2006 году индекс вырос еще
на 60%. Потом еще и еще. С мая 2005 г. по май 2008 г.
индекс РТС (а значит, и капитализация
российских компаний) вырос почти в 4 раза (с
650 пунктов до 2487). Другой подумал бы, что это
чудо и дело явно пахнет керосином. Но мы
решили, что это Путин, суверенная
демократия и явные признаки возрождения
России.
В общем, если у вас нету тети, то вам ее не
потерять. Но у нас была тетя! Хуже того, мы к
ней очень привыкли. И сердимся теперь на нее,
что ее с нами нет. Во всем виновата эта самая
тетя. Подставила нас, старая карга.
Да, разумеется, доступность долларового
кредита и образовавшийся в результате
избыток капитала в мире стали причиной
кризиса. Но только Россия четыре года
именно и стояла под золотым дождем этого
избытка. А когда дождь кончился, решила
поплевать в небеса. Небеса, дескать,
загибаются, на небесах - безответственность
и бардак: то с них льет, то, видишь ли, нет.
Небесам, дескать, крышка. Даешь
многополярный мир!
Если посмотреть на дело так, что
российские корпорации - получастные и даже
частные - набрали кредитов для покупки
новых активов или для того, чтобы
заработать на перепродаже этих денег
российским внутренним заемщикам, то
возникает вопрос: а с какой стати теперь мы
должны из национальных резервов
расплачиваться по их кредитам? Пускай
продают активы. С какой стати
предприниматель N должен платить налоги,
которые пойдут на выкуп долгов тех
организаций, которые брали дешевые деньги
на Западе, чтобы втридорога те же деньги
одалживать тому же предпринимателю N? Это же
абсурд и двойной грабеж.
Но совсем другое дело, если речь идет не о
возврате нахватанных кредитов, а о закате и
крушении целой Америки, которая всех
подставила и теперь сама идет ко дну. В
таком случае спасение наших корпораций,
которые вот-вот затянет водоворот этого
исторического крушения, дело самое
патриотическое и необходимое. Тут уже не
спросишь, почему на их спасение должны идти
средства Фонда национального
благосостояния? И почему нефтяным
компаниям, которые и так самые богатые, при
цене нефти в $90 за баррель снижают налоги и
предоставляют отсрочки, а всем остальным
как раз наоборот? Тут уже не спросишь: "Зачем
вы лезете в мой карман? ", когда тонет
Америка. Тут радоваться надо, а не
спрашивать. Тебе что - ста рублей жалко на
потопление Америки?
На самом деле для России суть
исторического момента заключается в том,
что если не убедить себя и других в том, что
во всем виновата Америка, то станет
очевидным другой факт. Факт крушения
экономической идеологии суверенной
демократии.
Российские корпорации несколько лет
брали дешевые кредиты под залог
собственных акций и тратили эти деньги на
скупку активов и подпитку внутреннего
рынка. В одном только 2006 году, когда другие
развивающиеся страны наращивали прямые
инвестиции, российские компании на каждый
доллар прямых инвестиций привлекали еще
три доллара кредитов и займов. В результате
на долю России пришлось 30% всех кредитов,
предоставленных компаниям развивающихся
рынков, и лишь около 9% общемировых прямых
инвестиций. А зачем нам инвестиции? -
рассуждали идеологи этого суверенного
маневра. Зачем делиться с кем-то своими
будущими прибылями? Мы будем брать у них
дешевые кредиты, продавать им по бешеным
ценам нашу нефть и отдавать им их
собственные деньги да еще хорошо
зарабатывать. Это даже не игра в казино, как
теперь сгоряча именуют в России фондовые
рынки. Это мечта идиота в действии. Но так
именно и была устроена наша суверенная
демократия в ее экономическом измерении.
И дело даже не в кредитах. Вернуть кредиты
- это простейшая часть проблемы. Настоящая
проблема в том, что, нахватав месторождений
и активов, повыдавив из проектов
иностранцев, флагманы суверенной
демократии остались теперь у разбитого
корыта. Денег на освоение всех этих новых
месторождений и активов нет и не
предвидится. Как не предвидится дешевых
денег для реструктуризации набранной
впопыхах промышленной кошелки
госкорпораций. А без дешевых кредитов
флагманы суверенной демократии сразу
начинают смахивать на ржавые допотопные
посудины. И разговоры о крушении Америки -
это лишь прелюдия к тому, чтобы продлить им
жизнь деньгами из национальных резервов и
Стабфонда. Потому что другого выхода
удержать суверенную демократию на плаву
фактически нет.