По данным Росстата, общее количество безработных в стране приближается к 7 млн. человек.
Одним из путей решения проблемы, по мнению
властей, может стать включение незанятых в
малый и средний бизнес. Однако экспертные
оценки таких перспектив отнюдь не
однозначны.
Идея решить проблему занятости за счет
создания новых возможностей для малого и
среднего бизнеса - отнюдь не российское ноу-хау,
это скорее попытка опереться на мировой
опыт. По мнению экспертов Организации
экономического сотрудничества и развития (ОЭСР),
те страны, в которых развит
диверсифицированный малый бизнес,
переживут кризис значительно легче. Там в
этот сектор вольется избыточная масса
высвобождающихся трудовых ресурсов, они
будут перестраивать свою работу,
стимулировать внутренний спрос и таким
образом смогут проще преодолеть трудности.
Правда, речь идет о странах, где число
занятых в малом бизнесе составляет порядка
70% трудоспособного населения.
России до таких показателей еще далеко,
поэтому и задача у нас сложнее. Во-первых,
нужно расширять уже существующий малый
бизнес, который мог бы вобрать в себя часть
сокращенных работников, а, во-вторых,
создавать новые небольшие предприятия.
Власти уже официально заявили, что те
незанятые, кто на это решится, получат от
государства финансовую поддержку. Почему
именно малый бизнес? Ведущий эксперт Центра
макроэкономического анализа и
краткосрочного прогнозирования Игорь
Поляков считает, что крупной компании
влезть в какую-то нишу сейчас крайне сложно,
конкуренция и без того очень жесткая, а
малое предприятие "никого сильно не
побеспокоит". "Из-за того, что бизнес
малый, он не потеснит никого, не станет
слишком заметным, и ему не будут
противодействовать, - пояснил он "НИ". -
У нас среди потерявших рабочее место было
много офисных работников, для которых
перепрофилирование в малый и средний
бизнес может быть вполне пригодно".
А вот директор Института социальной
политики и социально-экономических
программ ГУ-ВШЭ Сергей Смирнов полагает,
что у тех, кого уволили с большого
предприятия, шансов найти себя в малом
бизнесе не так уж и много. "Я очень
сомневаюсь, что это может быть
магистральным решением проблемы. Как
локальное, точечное, в зависимости от
региона - возможно, - отметил он "НИ". - В
Москве, например, я не вижу для этого особых
перспектив. Здесь в основном присутствует
средний бизнес, а малому предпринимателю
проникнуть на столичный рынок достаточно
тяжело". По мнению специалиста, борьба с
безработицей с помощью малого бизнеса
больше подходит слаборазвитым регионам.
"Например, я слышал, сейчас ряд
предприятий стали выдавать зарплату
товарами, как было в начале 90-х годов. Может
возникнуть новое направление коммерции -
скупка у населения этих товаров, которые
идут по себестоимости без всяких торговых
наценок, и их реализация на других рынках".
Игорь Поляков, напротив, отдает пальму
первенства экономически развитым регионам.
"В относительно стабильных экономически
регионах это может получиться, а вот чтобы
слабые регионы вытягивались за счет малого
бизнеса - это вряд ли, - считает он. - В той же
Москве много торговых и транспортных
предприятий, в которых задействован малый
бизнес, есть он и в городском хозяйстве.
Помимо этого, малые предприятия столицы
предоставляют юридические,
образовательные, бухгалтерские и другие
услуги". Он считает, что в кризисных
условиях малый бизнес может осваивать
также такие сектора, как строительство,
сельское хозяйство, транспорт, торговлю,
сфера услуг, гостиничное хозяйство,
рестораны, кафе.
Что касается программы поддержки
начинающих предпринимателей, то в них
заложены две немаловажные вещи - деньги и
обучение. В вопросе финансовой поддержки
ситуация у каждого региона своя. В столице,
например, каждый начинающий "малыш", по
словам руководителя Московского
департамента поддержки малого
предпринимательства Михаила Вышегородцева,
сможет получить субсидию в размере 300 тыс.
руб. на развитие бизнеса. А вот "выучить
на бизнесмена" сложнее, считают эксперты.
"Все-таки должна быть у человека какая-то
предпринимательская жилка, - уверен Сергей
Смирнов. - Таких людей очень мало, и я боюсь,
что средства, которые направлены на
поддержку безработных через малый бизнес,
будут в итоге отвлечены от важных
социальных программ. Потому что одно дело -
просто работать в малом бизнесе, а другое -
быть его организатором".
Игорь Поляков добавляет к этому проблемы
нашей психологии. С одной стороны,
соотечественники боятся начинать свое дело,
с другой - они не в меру амбициозны. "На
Западе культивировался
предпринимательский мотив, - сообщил
эксперт. - Там привыкли работать с малой, но
устойчивой доходностью. В торговле,
ресторанном бизнесе никто не жалуется, если
рентабельность составляет 5-6%, а в России от
этого отворачиваются. Или другой пример -
инвестирование в квартиры. У людей среднего
класса были деньги и еще остаются, но
зачастую они вложены в жилую недвижимость.
Такие мотивации с огромной доходностью и
подменили собой малый бизнес".
