Судебные приставы планируют провести первые рейды вместе с телекоммуникационными компаниями по квартирам интернет-должников. Граждан заставят более активно платить за свои беспорядочные связи.
У кого нет денег - исполнители могут
арестовать компьютер, телефон или любимое
окно в мир - телевизор. Никуда не денешься:
времена сейчас экономически непростые, и
всем нужны деньги. Поэтому
телекоммунникационные компании наряду с
банкирами и коммунальщиками более активно
взялись за выбивание долгов, накопившихся
за Интернет, телефонную связь и кабельное
телевидение. Действуют они, естественно,
через суд. Но если к коммунальным
неплательщикам, разорившимся заемщикам и
злостным алиментщикам все уже привыкли, то
интернет-должники долгое время оставались
в тени.
Одна из причин этого - небольшие суммы, как
правило, от восьмисот до тысячи рублей. Если
меньше - компании смысла нет связываться. А
большее просто не успевает накопиться. По
этому в одном из региональных управлений
Федеральной службы судебных приставов даже
удивились, когда корреспондент "РГ"
спросил про интернет-должников:
- А вы уверены, что эта тема интересует
федеральное издание? Долги-то небольшие, ну,
удастся в одном районе взыскать тысячу-две
рублей, и все. Народ в сельских районах
живет небогато, да и Интернет есть далеко не
у каждого, - пояснил представитель службы
судебных приставов.
Некоторые юристы даже ввели специальный
термин - "нано-долги". Но в целом по
стране число подобных исков резко выросло.
Еще год назад судебные решения о взыскании
интернет-долгов были единичными, в этом
году счет идет уже на сотни и тысячи.
Допустим, в одном только Октябрьском районе
Кирова в конце марта 2009 года возбуждено
более ста подобных исполнительных
производств.
Причем граждане иногда попадают в
должники по рассеянности или, что чаще,
потому что не знают закона. Дело в том, что
когда у пользователя кончаются деньги на
счету, доступ в Интернет прекращается. С
житейской точки зрения, должно
останавливаться и начисление абонентской
платы. По-человечески это было бы
справедливым. Однако телекоммуникационные
компании ссылаются на Закон "О защите
прав потребителей", у которого в данном
случае другая логика. Согласно ему компания
не может расторгнуть договор с клиентом в
одностороннем порядке. Человек должен
прийти и сказать: все, с вами я больше не
связываюсь. И поставить подпись где надо.
Поэтому оборвать связь провайдеры имеют
право, а вот прекратить начислять деньги, по
их мнению, нет.
Кроме того, люди, переключаясь с одного
оператора на другого, часто забывают
предупредить брошенного провайдера. В
итоге старый договор продолжает
действовать, а задолженность расти. Денежки
капают, даже если гражданин не заходит в
Интернет. Такие вот нехорошие условия.
С другой стороны, многие люди
действительно попали в непростое
финансовое положение. И когда встает вопрос,
за что платить - свет, квартиру, Интернет или
кабельное телевидение, зная, что на все не
хватит, гражданин чаще выбирает все-таки
свет и тепло. Связь подождет. Так что
телекоммуникационные компании вынуждены
сами напоминать о себе.
Некоторые юристы считают, что закон в
проблемах граждан с интернет-долгами вовсе
не виноват.
- Гражданский кодекс не допускает
взыскания задолженности, если кредитор (провайдер
и т.п.) не принял меры по уменьшению
причиняемого ему вреда, - написал в газету
один из читателей Роман Гриневский. - В этом
случае необходимо судам отказывать в исках
таких провайдеров, так как если договор не
предусматривает возможность прекращения
предоставления услуг в случае их неуплаты,
как, например, при услугах телефонной связи,
то такой договор (сделку) необходимо
признавать ничтожной.
Некоторые эксперты предлагают утвердить
формы типовых договоров на оказание тех или
иных услуг гражданам, в том числе кредитные
договоры или договоры с
телекоммуникационными компаниями.