Размер амортизационной премии, с помощью которой предприниматели имеют право уменьшить выплаты по налогу на прибыль, может быть увеличен в 2,5 раза. По информации «Бизнеса», во вторник депутат Валерий Зубов внес на рассмотрение Госдумы поправки в Налоговый кодекс (НК), которые разрешают списывать на расходы до четверти от стоимости нового оборудования.

Напомним, что поправки, дающие право компаниям единовременно списывать на расходы до 10% затрат на капитальные вложения (так называемая амортизационная премия), были приняты еще в прошлом году и начали действовать с 1 января 2006 года. Еще в начале года заместитель министра Сергей Шаталов заявлял о необходимости совершенствования амортизационной политики. Однако никаких конкретных предложений Минфин до сих пор не обнародовал.

Судя по всему, этим вопросом намерены заняться депутаты Госдумы. «Минфин тянет с внесением законопроектов. А мы считаем, что проблему надо решать»,— рассказал «Бизнесу» автор законопроекта Валерий Зубов. Суть внесенного депутатом предложения заключается в том, чтобы увеличить процентный порог амортизационной премии, с помощью которой можно уменьшить выплаты по налогу на прибыль с 10% до 25%. Таким образом, предприниматели, затратившие средства на достройку, дооборудование, модернизацию или техническое перевооружение основных средств, получат право единовременно включить в расходы четверть стоимости оборудования.

Такое изменение НК будет способствовать техническому перевооружению в российских компаниях, полагает ведущий аудитор «МЦФЭР-консалтинг» Елена Черняк. «Если поправка пройдет, компании смогут сразу относить на расходы капиталовложения в основные средства и тем самым уменьшать налог на прибыль, не дожидаясь окончания работ по модернизации и не растягивая отчисления на срок полезного использования основных средств. Особенно это полезно для предприятий с длинным инвестиционным циклом»,— говорит эксперт. Основные средства многих ведущих отечественных компаний находятся в предаварийном или аварийном состоянии, что сказывается на эффективности производства, соглашается директор юридического департамента группы компаний Energy Consulting Сергей Алексеев. Предлагаемые изменения, очевидно, будут способствовать модернизации основных фондов, добавляет он.

Плюсы таких поправок очевидны, продолжает начальник отдела налогов и права департамента аудита «2К аудит — деловые консультации» Айрат Хабиров: «Таким образом уменьшается налоговое бремя в первые годы, когда новое производство еще не дает отдачи».

Правда, бизнесменам стоит иметь в виду, что, уменьшив единовременно свою базу по налогу на прибыль на 25% от стоимости модернизированного оборудования, они тем самым сокращают свои расходы, которые могли бы уменьшить налогооблагаемую базу в будущем, отмечает директор налогового департамента ЗАО «Правовые консультации» Дмитрий Костальгин.

Представители бизнеса готовы поддержать предложение депутата. «Никому не надо объяснять, как нам сейчас необходимо новое оборудование. А на какие деньги нам его покупать? Предпринимателю сначала надо заплатить налог на прибыль, а потом из оставшихся денег купить, к примеру, станки. Бизнесмену должно быть выгодно тратить прибыль на модернизацию производства»,— говорит сопредседатель «Деловой России» и президент компании «Восток-сервис» Владимир Головнев.

Однако надежды на то, что законопроект будет принят Государственной думой, немного. Как правило, законопроекты, на которые получен отрицательный отзыв правительства, отклоняются еще на стадии рассмотрения комитетом. «А правительство не вдумывается в то, что предлагают депутаты. Поэтому, скорее всего, отзыв будет отрицательным»,— признал Валерий Зубов. Впрочем, депутат не видит в этом ничего плохого: «Наша инициатива ускорит внесение аналогичного законопроекта со стороны Министерства финансов»